5 Commits
Author SHA1 Message Date
Christos Choutouridis 4aaf7cc457 Release version 3 2024-12-04 13:34:03 +02:00
hoo2 be42c39adc RC: Work 3 2024-12-03 23:08:12 +02:00
hoo2 65363b3717 WIP: work 3 report 2024-12-03 16:02:45 +02:00
hoo2 ed9807b1ca A version of Work 3 without some small parts 2024-12-02 23:52:26 +02:00
hoo2 d5c8ed5e68 First work3 code version and report initialization 2024-12-01 22:08:21 +02:00
35 changed files with 958 additions and 1 deletions
+1 -1
View File
@@ -6,4 +6,4 @@
# Matlab related # Matlab related
*.m~ *.m~
*.asv
Binary file not shown.
Binary file not shown.
+325
View File
@@ -0,0 +1,325 @@
%
% Optimization Techniques Work 3 report
%
% authors:
% Χρήστος Χουτουρίδης ΑΕΜ 8997
% cchoutou@ece.auth.gr
\documentclass[a4paper, 11pt]{AUTHReport}
% Document configuration
\AuthorName{Χρήστος Χουτουρίδης}
\AuthorAEM{8997}
\AuthorMail{cchoutou@ece.auth.gr}
%\CoAuthorName{CoAuthor Name}
%\CoAuthorAEM{AEM}
%\CoAuthorMail{CoAuthor Mail}
% \WorkGroup{Ομάδα Χ}
\DocTitle{3η Εργαστηριακή Άσκηση}
\DocSubTitle{Μέθοδος Μέγιστης Καθόδου με Προβολή}
\Department{Τμήμα ΗΜΜΥ. Τομέας Ηλεκτρονικής}
\ClassName{Τεχνικές Βελτιστοποίησης}
\InstructorName{Γ. Ροβιθάκης}
\InstructorMail{rovithak@auth.gr}
\CoInstructorName{Θ. Αφορόζη}
\CoInstructorMail{taforozi@ece.auth.gr}
\CurrentDate{\today}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{array}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{commath}
\usepackage{float}
\usepackage[labelformat=empty]{subcaption}
\begin{document}
\InsertTitle
%\tableofcontents
\section{Εισαγωγή}
Η παρούσα εργασία αφορά το πρόβλημα της ελαχιστοποίησης μιας δοσμένης συνάρτησης πολλών μεταβλητών $f: \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}$ με περιορισμούς χρησιμοποιώντας τη μέθοδο μέγιστης καθόδου με προβολή.
Η μέθοδος αυτή θα εκτελεστεί σε αντιπαραβολή με την αντίστοιχη μέθοδο χωρίς περιορισμούς από την προηγούμενη εργασία.
Για το λόγο αυτό χρησιμοποιούμε των κώδικα της προηγούμενης εργασίας με κάποιες τροποποιήσεις, όπως θα δούμε και παρακάτω.
\subsection{Παραδοτέα}
Τα παραδοτέα της εργασίας αποτελούνται από:
\begin{itemize}
\item Την παρούσα αναφορά.
\item Τον κατάλογο \textbf{scripts/}, που περιέχει τον κώδικα της MATLAB.
\item Το \href{https://git.hoo2.net/hoo2/OptimizationTechniques/src/branch/master/Work%203}{σύνδεσμο} με το αποθετήριο που περιέχει όλο το project με τον κώδικα της MATLAB, της αναφοράς και τα παραδοτέα.
\end{itemize}
\subsection{Προγραμματιστική προσέγγιση}
Για τον προγραμματισμό και εκτέλεση των μεθόδων της παρούσας εργασίας έγινε χρήση της MATLAB.
Στον κατάλογο \textbf{scripts}, περιέχονται όλες οι μέθοδοι και οι τεχνικές υπολογισμού βημάτων με τη μορφή συναρτήσεων καθώς και scripts που τις καλούν.
Για κάθε ένα θέμα της εργασίας, υπάρχει το αντίστοιχο script που περιέχει τους υπολογισμούς, τις κλήσεις των μεθόδων και τη δημιουργία των διαγραμμάτων.
Για το πρώτο θέμα το αρχείο Script\_1\_SteepDesc.m για το δεύτερο το Script\_2\_SteepDesc\_Proj.m και ούτω καθεξής.
Η μέθοδος μέγιστης καθόδου (αρχείο: \textbf{method\_SteepDesc.m}) είναι η ίδια με αυτή της προηγούμενης εργασίας με τη μόνη διαφορά ότι τροποποιήθηκε ώστε η αντικειμενική συνάρτηση να δέχεται διάνυσμα ώς όρισμα και όχι δύο διαφορετικές μεταβλητές $x, y$.
Αυτό ακολουθήθηκε και για την έκδοση με προβολή και φυσικά είχε αντίκτυπο και στις υπόλοιπες συναρτήσεις, όπως η κλίση ή ο Εσσιανός.
Στην παρούσα εργασία η υλοποίηση του κώδικα ακολουθεί την προσέγγιση των προηγούμενων εργασιών.
Πιο συγκεκριμένα.
\subsection{Μέθοδοι επιλογής βήματος}
Εφόσον οι υπάρχουσες μέθοδοι επιλογής βήματος είναι ανεξάρτητες από την μέθοδο υπολογισμού του ελάχιστου και εφόσον χρησιμοποιούμε τον ίδιο κώδικά και στην παρούσα εργασία, αυτός ο τρόπος σχεδίασης παρέμεινε.
Ουσιαστικά για κάθε ένα τρόπο υπολογισμού του $\gamma_k$, υπάρχει αντίστοιχη συνάρτηση, με κοινό interface.
Αυτό έχει τη μορφή: \textit{\textbf{gamma\_<method>(f, grad\_f, dk, xk)}}, όπου το \textbf{f} είναι η αντικειμενική συνάρτηση, \textbf{grad\_f} η συνάρτηση κλίσης της, \textbf{dk} η τιμή της συνάρτησης κλίσης στο xk και \textbf{xk} το σημείο ενδιαφέροντος.
Έτσι οι μέθοδοι αντιγράφηκαν και εδώ για ολότητα, ακόμα και αν για την παρούσα εργασία χρησιμοποιείται μόνο το σταθερό βήμα $\gamma_k$.
%\subsection{Symbolic expression functions}
%Μία ακόμη προγραμματιστική τεχνική που ακολουθήθηκε είναι η χρήση \textbf{symbolic expression} για την αναπαράσταση της αντικειμενικής συνάρτησης.
%Η εξήγηση υπάρχει και στις προηγούμενες εργασίες αλλά την παραθέτουμε εδώ για ολότητα.
%Ο λόγος που επιλέχθηκε είναι η \textbf{δυνατότητα εξαγωγής ενός symbolic expression που αναπαριστά την κλίση $\nabla f$ και τον Εσσιανό $\nabla^2f$ μιας συνάρτησης} από την MATLAB, κάνοντας χρήση των εντολών \textit{gradient()} και \textit{hessian()}.
%Αν αντίθετα χρησιμοποιούσαμε απλές συναρτήσεις, πολυώνυμα ή lambdas για την αναπαράσταση των αντικειμενικών συναρτήσεων, τότε για τον υπολογισμό της κλίσης και του Εσσιανού θα έπρεπε:
%\begin{itemize}
% \item Είτε να υπολογίζαμε αριθμητικά τις παραγώγους gradient και hessian μέσα στις μεθόδους, κάτι που θα εισήγαγε \textit{\textbf{αχρείαστο αριθμητικό σφάλμα}}.
% \item Είτε να κάναμε χρήση δύο επιπλέων συναρτήσεων (ή πολυωνύμων) για την αναπαράσταση τους, κάτι που ουσιαστικά θα δημιουργούσε \textit{\textbf{πλεονασμό πληροφορίας εισόδου}} και άρα μεγαλύτερη πιθανότητα να κάνουμε λάθος.
%\end{itemize}
%Η αναπαράσταση όμως με χρήση symbolic expression είναι πιο “βαριά” όταν χρειάζεται να υπολογίσουμε την τιμή μιας συνάρτησης σε κάποιο σημείο (subs(expr, number)).
%Αυτό είναι κάτι που χρειάζεται εκτενώς στον κώδικά μας.
%Για το λόγο αυτό, ενώ η συνάρτηση δίνεται ως symbolic expression, μέσω αυτής υπολογίζονται αυτόματα η κλίση, ο Εσσιανός αλλά και οι “κανονικές” συναρτήσεις MATLAB που τις υλοποιούν.
%Έτσι έχουμε την ακριβή αναπαράσταση της κλίσης και του Εσσιανού ως συναρτήσεις χωρίς να πληρώνουμε το κόστος της subs().
\section{Απεικόνιση της συνάρτησης}
Η συνάρτηση με την οποία ασχολούμαστε στην παρούσα εργασία είναι η:
\boldmath
\begin{equation}
f: \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}, f(x) = \frac{1}{3}{x_1}^2 + 3{x_2}^2, \quad x = \begin{bmatrix} x_1 & x_2 \end{bmatrix}^T
\end{equation}
\label{eq:ObjectiveFunction}
Με \textbf{σύνολο περιορισμών} $X$:
\[
\forall x = \begin{bmatrix} x_1 & x_2 \end{bmatrix}^T \in X \subset \mathbb{R}^2: \quad -10 \leq x_1 \leq 5, \quad -8 \leq x_2 \leq 12
\]
\unboldmath
Στο σχήμα \ref{fig:plot3dFunction} φαίνεται η τρισδιάστατη απεικόνιση της συνάρτησης.
\InsertFigure{!h}{0.8}{fig:plot3dFunction}{../scripts/figures/Plot_Function.png}{Γραφική παράσταση της f}
Από το σχήμα μπορούμε πολύ εύκολα να διακρίνουμε ότι η συνάρτηση είναι κυρτή στο σύνολο των περιορισμών της εκφώνησης $ -10 \leq x_1 \leq 5 $ και $ -8 \leq x_2 \leq 12 $.
Για να πάρουμε μια καλύτερη αίσθηση για τις κλίσεις της $f$, παρακάτω παραθέτουμε ένα γράφημα με τις ισοβαρείς καμπύλες της $f$.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:plotContour}{../scripts/figures/Plot_Contour.png}{Ισοβαρείς της f}
Από το παραπάνω σχήμα \ref{fig:plotContour} φαίνονται και γραφικά οι μικρές κλίσης που παρουσιάζει η συνάρτηση κοντά στο ελάχιστο σημείο $(0,0)$.
Τα διαγράμματα για τη μέθοδο δημιουργούνται εκτελώντας το αρχείο \textbf{Script\_0\_Plots.m}
\section{Θέμα 1 - Μέθοδος Μέγιστης Καθόδου χωρίς περιορισμούς}
Εφαρμόζοντας την μέθοδο μέγιστης καθόδου από την προηγούμενη εργασία, με ακρίβεια $\epsilon = 0.001$, για τα βήματα $\gamma_k$ της εκφώνησης, παρατηρούμε ότι η μέθοδος συγκλίνει στο ελάχιστο για μικρά $\gamma_k$ ενώ \textbf{αποκλίνει για μεγάλα} \boldmath$\gamma_k > 0.33$\unboldmath.
Από τις δοκιμές φαίνεται ότι το σημείο εκκίνησης δεν παίζει ρόλο και για αυτό επιλέξαμε να παραθέσουμε τα ευρήματά μας από το σημείο $(5,-5)$, για αντιπαραβολή με το επόμενο βήμα της εκφώνησης.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_Iter_o_gamma_2}{../scripts/figures/StDes_Iter_o_gamma_1.png}{Αριθμός επαναλήψεων για διαφορετικές τιμές $\gamma_k$ [Μέγιστη Κάθοδος].}
Επίσης παρατηρούμε ότι για μικρό \boldmath$\gamma_k = 0.1$ η σύγκλιση είναι ομαλή, ενώ για μεγάλο $\gamma_k = 0.3$ \unboldmath παρουσιάζει ταλάντωση κατά την σύγκλιση.
Παρακάτω στο σχήμα \ref{fig:StDes_gamma} παραθέτουμε την πορεία σύγκλισης και απόκλισης για τις διαφορετικές τιμές του $\gamma_k$.
\begin{figure}[ht]
\centering
% First row
\begin{subfigure}{0.45\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\linewidth]{../scripts/figures/StDes_gamma_0.1.png}
\caption{$\gamma_k = 0.1$}
\label{fig:StDes_gamma_0.1}
\end{subfigure}
\hfill
\begin{subfigure}{0.45\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\linewidth]{../scripts/figures/StDes_gamma_0.3.png}
\caption{$\gamma_k = 0.3$}
\label{fig:StDes_gamma_0.3}
\end{subfigure}
% Second row
\vspace{1em}
\begin{subfigure}{0.45\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\linewidth]{../scripts/figures/StDes_gamma_3.png}
\caption{$\gamma_k = 3$}
\label{fig:StDes_gamma_3}
\end{subfigure}
\hfill
\begin{subfigure}{0.45\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\linewidth]{../scripts/figures/StDes_gamma_5.png}
\caption{$\gamma_k = 5$}
\label{fig:StDes_gamma_5}
\end{subfigure}
\caption{Σύγκριση της μεθόδου Steepest descent για διαφορετικά $\gamma_k$}
\label{fig:StDes_gamma}
\end{figure}
\subsection{Μαθηματική ανάλυση}
Τα παραπάνω αποτελέσματα επιβεβαιώνονται και θεωρητικά.
Πιο συγκεκριμένα για τη σύγκλιση της μεθόδου μέγιστης καθόδου όπου το κάθε σημείο υπολογίζεται από την σχέση:
\boldmath \[
x_{k+1} = x_k - \gamma_k \nabla f(x_k)
\]\unboldmath
Πρέπει να ισχύουν:
\begin{enumerate}
\item H $f$ να είναι κυρτή.
\item Η $f$ να είναι συνεχής και διαφορίσιμη και η κλίση της υπολογίσιμη.
\item Για το βήμα υπολογισμού να ισχύει η σχέση:
\boldmath
\begin{equation} 0 < \gamma_k < \frac{2}{L} \label{eq:gammaLimmit} \end{equation}
Όπου $L$ το άνω φράγμα της Lipschitz για την κλίση $\nabla f(x)$ (αν είναι γνωστή), η οποία είναι η μέγιστη ιδιοτιμή του Εσσιανού και δίνεται από τη σχέση:
\begin{equation}
L = \max_{x} \{\lambda_{max} (H(x))\}
\label{eq:Lipschitz}
\end{equation}
\unboldmath
\end{enumerate}
\par
Έτσι για τη δική μας περίπτωση, όπου η $f$ είναι κυρτή και διαφορίσιμη, η κλίση της $f(x)$ είναι:
\[
\nabla f(x) = \begin{bmatrix} \frac{\partial f}{\partial x1} \\ \frac{\partial f}{\partial x2} \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \frac{2}{3}x_1 \\ 6x_2 \end{bmatrix}
\]
Ο Εσσιανός πίνακας $H(x)$ της $f(x)$ είναι:
\[
H(x) =
\begin{bmatrix}
\frac{\partial^2 f}{\partial x_1^2} & \frac{\partial^2 f}{\partial x_1 \partial x_2} \\
\frac{\partial^2 f}{\partial x_2 \partial x_1} & \frac{\partial^2 f}{\partial x_2^2}
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\frac{2}{3} & 0 \\ 0 & 6
\end{bmatrix}
\]
Και εφόσον είναι διαγώνιος οι ιδιοτιμές του είναι οι τιμές της διαγωνίου. Δηλαδή:
\[
\det(H - \lambda I) = 0 \Leftrightarrow
\det(\begin{bmatrix}\frac{2}{3} - \lambda & 0 \\ 0 & 6 - \lambda \end{bmatrix}) = 0 \Leftrightarrow
\left(\frac{2}{3} - \lambda\right)(6 - \lambda) = 0 \Leftrightarrow
\lambda_{\min} = \frac{2}{3}, \quad \lambda_{\max} = 6.
\]
Έτσι από τις εξισώσεις (\ref{eq:gammaLimmit}) και (\ref{eq:Lipschitz}) προκύπτει τελικά ότι $\frac{2}{L} = \frac{2}{\lambda_{max}} = \frac{1}{3}$ και επομένως για σύγκλιση της μεθόδου πρέπει να ισχύει:
\boldmath
\begin{equation}
0 < \gamma_k < \frac{1}{3}
\label{eq:gammaConvergence}
\end{equation}
\unboldmath
Βλέπουμε ότι από την ανάλυσή μας, η τιμή που βρήκαμε εμπειρικά για την απόκλιση, από την εκτέλεση του αλγορίθμου για το $\gamma > 0.33$ επιβεβαιώνεται.
\par
Επίσης το γεγονός ότι ο Εσσιανός είναι διαγώνιος, μας δίνει επίσης πληροφορία ότι:
\boldmath
\begin{itemize}
\item Η ιδιοτιμή $\lambda_1 = \frac{2}{3}$ εφαρμοσμένη στη σχέση (\ref{eq:gammaLimmit}) μας δίνει:
\begin{equation} 0<\gamma_{k,x_1}<3 \label{eq:gammaLimmit_x1} \end{equation}
που είναι η τιμή για την οποία η μέθοδος συγκλίνει στη διάσταση $x_1$
\item Η ιδιοτιμή $\lambda_2 = 6$ εφαρμοσμένη στη σχέση (\ref{eq:gammaLimmit}) μας δίνει:
\begin{equation} 0<\gamma_{k,x_2}<\frac{1}{3}\label{eq:gammaLimmit_x2} \end{equation}
που είναι η τιμή για την οποία η μέθοδος συγκλίνει στη διάσταση $x_2$
\end{itemize}
\unboldmath
\par
\underline{Εναλλακτικά} \\[0.5ex]
Αν θέλαμε να βρούμε το κριτήριο σύγκλισης για το βήμα $\gamma_k$ ξεχωριστά για την κάθε διάσταση θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ισοδύναμα με την παραπάνω ανάλυση, πως για να συγκλίνει η μέθοδος θα πρέπει να ισχύει:
\[
\abs{\frac{x_{k+1}}{x_k}} < 1
\]
Από την παραπάνω εξίσωση προκύπτει πάλι ένα σύστημα εξισώσεων για την κάθε διάσταση:
\[
\left\{
\begin{aligned}
\abs{\dfrac{x_{1,k} - \frac{2}{3}\gamma_k x_{1,k}}{x_{1,k}}} < 1 \\
\abs{\dfrac{x_{2,k} - 6\gamma_k x_{2,k}}{x_{2,k}}} < 1
\end{aligned}
\right.
\Leftrightarrow
\left\{
\begin{aligned}
\abs{1 - \frac{2}{3}\gamma_k} < 1 \\
\abs{1 - 6\gamma_k} < 1
\end{aligned}
\right.
\Leftrightarrow
\left\{
\begin{aligned}
0 < \gamma_k < 3 \\
0 < \gamma_k < \frac{1}{3}
\end{aligned}
\right.
\]
Που επιβεβαιώνει την προηγούμενη ανάλυσή μας για τη συνολική σύγκλιση, αλλά και για την κάθε διάσταση ξεχωριστά.
\section{Μέθοδος Μέγιστης Καθόδου με προβολή}
Πριν περάσουμε στις υπόλοιπες απαιτήσεις της εργασίας θα θέλαμε να παραθέσουμε κάποιες πληροφορίες για την υλοποίηση της μεθόδου μέγιστης καθόδου με προβολή (αρχείο: \textbf{method\_SteepDesc\_Proj.m}).
Η συνάρτηση αυτή δέχεται ως είσοδο την αντικειμενική συνάρτηση και την συνάρτηση κλίσης καθώς και το σημείο εκκίνησης $x_k$ και το βήμα $s_k$.
Με τη βοήθεια της συνάρτησης \textit{ProjectionPoint()} \textbf{παίρνει πρώτα την προβολή} του $x_k$ στο διάστημα των περιορισμών, αν αυτό χρειάζεται, \textbf{και έπειτα εφαρμόζει τον αλγόριθμο}.
Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για σημεία εκκίνησης εκτός του συνόλου των περιορισμών.
Ο αλγόριθμος είναι παρόμοιος με αυτόν της προηγούμενης εργασίας με τη διαφορά ότι η διεύθυνση $d_k$ επιλέγεται από τη σχέση:
\[
d_k = Pr_X\{ x_k - s_k \nabla f(x_k)\} - x_k = \bar{x_k} - x_k
\]
και τελικά έχουμε:
\[
x_{k+1} = x_k + \gamma_k d_k
\]
Δηλαδή εφαρμόζουμε πρώτα τη μέθοδο μέγιστης καθόδου με βήμα $s_k$ στην κατεύθυνση $-\nabla f$ και έπειτα προβάλουμε το σημείο στο σύνολο $X$ και χρησιμοποιούμε αυτό ως διεύθυνση με βήμα $\gamma_k$.
\par
Αξίζει να παρατηρήσουμε πως \textbf{αν το σημείο $x_k$ είναι εντός του συνόλου περιορισμών} τότε $\bar{x_k} = x_k$, δηλαδή η προβολή του σημείου στο σύνολο, είναι το ίδιο το σημείο.
Έτσι:
\[
\begin{aligned}
x_{k+1} & = x_k + \gamma_k \left( Pr_X\{ x_k - s_k \nabla f(x_k)\} - x_k \right) \\
& = x_k + \gamma_k \left( ( x_k - s_k \nabla f(x_k) ) - x_k \right) \\
& = x_k - \gamma_k s_k \nabla f(x_k) \\
& = x_k - \gamma_k' \nabla f(x_k)
\end{aligned}
\]
Βλέπουμε λοιπόν ότι για σημεία εσωτερικά του Χ, έχουμε ουσιαστικά τη μέθοδο της μέγιστης καθόδου με βήμα $\gamma_k' = \gamma_k s_k$.
Εφόσον όμως για μη εφικτά σημεία, πριν εφαρμόσουμε τη μέθοδο, τα προβάλουμε στο σύνολο των περιορισμών Χ, βλέπουμε πως η \textbf{μέθοδος τελικά προσεγγίζει τη μέγιστη κάθοδο με βήμα $\gamma_k'$, που είναι και το βήμα για το οποίο ελέγχουμε αν ισχύουν τα κριτήρια σύγκλισης}.
\section{Θέμα 2 - Σημείο (5, -5), $s_k = 5, \gamma_k = 0.5$}
Εφαρμόζοντας τη μέθοδο για ακρίβεια $\epsilon = 0.01$, $s_k = 5$ και $\gamma_k = 0.5$ έχουμε $\gamma_k' = 2.5 > \frac{1}{3}$, άρα το κριτήριο σύγκλισης δεν πληρείται.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDesProj_sk_5_gamma_0.5}{../scripts/figures/StDesProj_sk_5_gamma_0.5.png}{Μέθοδος μέγιστης καθόδου με προβολή για $s_k = 5, \gamma_k = 0.5$.}
Παρατηρούμε πως ενώ η μέθοδος ταλαντώνει και δεν συγκλίνει στο ελάχιστο \textbf{όπως και η αντίστοιχη εκτέλεση της μέγιστης καθόδου χωρίς περιορισμούς με το ίδιο} \boldmath$\gamma_k$\unboldmath.
Παρόλα αυτά όμως, η ταλάντωση λαμβάνει χώρα \textbf{εντός του συνόλου των περιορισμών} της εκφώνησης.
\section{Θέμα 3 - Σημείο (-5, 10), $s_k = 15, \gamma_k = 0.1$}
Εφαρμόζοντας τη μέθοδο για ακρίβεια $\epsilon = 0.01$, $s_k = 15$ και $\gamma_k = 0.1$ έχουμε $\gamma_k' = 1.5 > \frac{1}{3}$, άρα το κριτήριο σύγκλισης δεν πληρείται και πάλι.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDesProj_sk_15_gamma_0.1}{../scripts/figures/StDesProj_sk_15_gamma_0.1.png}{Μέθοδος μέγιστης καθόδου με προβολή για $s_k = 15, \gamma_k = 0.1$.}
Και εδώ παρατηρούμε πως ενώ το $\gamma_k$ έχει επιλεγεί θεωρητικά στο εύρος που οδηγεί σε σύγκλιση, το αντίστοιχο βήμα $s_k$ είναι πολύ μεγάλο, με αποτέλεσμα το γινόμενό τους $\gamma_k' = 15 * 0.1 = 1.5$ συνολικά να μην πληροί το κριτήριο $\gamma_k' < \frac{1}{3}$ και η μέθοδος να ταλαντώνει και πάλι.
Αυτή τη φορά μόνο στον άξονα $x_2$.
Αυτό βέβαια εξηγείται από την παραπάνω ανάλυσή καθώς βλέπουμε πως ενώ το γινόμενο 1.5 δεν πληροί τις προϋποθέσεις για σύγκλιση, πληροί όμως τις προϋποθέσεις της εξίσωσης (\ref{eq:gammaLimmit_x1}) με αποτέλεσμα να ταλαντώνει μόνο στον άξονα $x_2$.
\par
Αυτό φυσικά είναι αληθές και για την προηγούμενη περίπτωση όπου το $\gamma_k' = 5 * 0.5 = 2.5$ και όπου πάλι η σύγκλιση ήταν μερική, μόνο για την διάσταση $x_1$.
\section{Θέμα 4 - Σημείο (8, -10), $s_k = 0.1, \gamma_k = 0.2$}
Αρχικά παρατηρούμε πως το σημείο \textbf{δεν είναι εφικτό}, καθώς είναι εκτός του συνόλου των περιορισμών της εκφώνησης.
Αυτό βέβαια δεν μας αποτρέπει από την εφαρμογή της μεθόδου, καθώς αρχικά μπορούμε να προβάλουμε το σημείο στο σύνολο και να εφαρμόσουμε τη μέθοδο έπειτα.
H προβολή του (8, -10) είναι $Pr_X\{(8, -10)\} = (5, -8)$, που είναι και το σημείο εκκίνησης του αλγορίθμου όπως φαίνεται και στο σχήμα \ref{fig:StDesProj_sk_0.1_gamma_0.2} παρακάτω.
\par
Ακόμα, αυτή τη φορά οι τιμές των βημάτων $s_k, \gamma_k$, έχουν επιλεγεί μέσα στο εύρος για το οποίο έχουμε σύγκλιση, καθώς: $\gamma_k' = 0.1 * 0.2 = 0.02 < \frac{1}{3}$, επομένως αναμένουμε η μέθοδος να συγκλίνει στο ελάχιστο.
Εφαρμόζοντας τη μέθοδο για ακρίβεια $\epsilon = 0.01$ έχουμε:
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDesProj_sk_0.1_gamma_0.2}{../scripts/figures/StDesProj_sk_0.1_gamma_0.2.png}{Μέθοδος μέγιστης καθόδου με προβολή για $s_k = 0.1, \gamma_k = 0.2$.}
Όπου βλέπουμε πως η μέθοδος συγκλίνει επιβεβαιώνοντας την παραπάνω ανάλυση.
\section{Συμπεράσματα}
Η μέθοδος μέγιστης καθόδου, με και χωρίς προβολή, παρουσιάζει τις αναμενόμενες συμπεριφορές σύγκλισης ανάλογα με την επιλογή του βήματος $\gamma_k$.
Για την περίπτωση χωρίς προβολή, επιβεβαιώθηκε θεωρητικά και εμπειρικά ότι η μέθοδος συγκλίνει μόνο όταν το $\gamma_k$ βρίσκεται εντός του εύρους που ορίζεται από την ανάλυση της Lipschitz σταθεράς, δηλαδή $0 < \gamma_k < \frac{1}{3}$.
​Επιπλέον, παρατηρήθηκε πως για μεγαλύτερες τιμές$\gamma_k$ η μέθοδος αποκλίνει, όπως προβλέπεται από την μαθηματική ανάλυση.
Αντίστοιχα, για τη μέθοδο με προβολή, αποδεικνύεται πως το κριτήριο σύγκλισης εξαρτάται από τον συνδυασμό του $s_k$ (βήμα αντίθετο στην κατεύθυνση της κλίσης) και του $\gamma_k$ (βήμα κατά την προβολή).
Η ανάλυση επιβεβαίωσε ότι η μέθοδος προσεγγίζει τη μέθοδο χωρίς προβολή για εφικτά σημεία, ενώ για μη εφικτά σημεία εξασφαλίζει ότι οι διαδοχικές προσεγγίσεις παραμένουν εντός των περιορισμών.
Τέλος, μέσα από τα παραδείγματα, αναδείχθηκε η σημασία της σωστής επιλογής των παραμέτρων $\gamma_k$ και $s_k$ για τη συνολική σταθερότητα και σύγκλιση της μεθόδου, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο η ανάλυση των ιδιοτιμών του Εσσιανού επιτρέπει την καλύτερη κατανόηση της συμπεριφοράς της μεθόδου.
\end{document}
+19
View File
@@ -0,0 +1,19 @@
function [flag] = BelongsTo(x, SetLimmits)
%Checks if the x vector belongs to Set
%
% x: A vector to project
% SetLimmits: The set to project. Each line/dimension off the set has to contain the limits
% of the set to that particular dimension
% flag: True if belongs
%
flag = true; % Have faith
for i = 1:size(SetLimmits, 2)
if x(i) < SetLimmits(i,1)
flag = false;
elseif x(i) > SetLimmits(i,2)
flag = false;
end
end
end
+36
View File
@@ -0,0 +1,36 @@
% Given environment
clear;
% Setup the function under test
syms x [2 1] real;
fexpr = (1/3)*x(1)^2 +3*x(2)^2;
title_fun = "$f(x) = \frac{1}{3}{x_1}^2 + 3{x_2}^2$";
XSetLimmits = [-10, 5 ; -8, 12];
% Calculate the gradient and Hessian
grad_fexpr = gradient(fexpr, x); % Gradient of f
hessian_fexpr = hessian(fexpr, x); % Hessian of f
% Convert symbolic expressions to MATLAB functions
fun = matlabFunction(fexpr, 'Vars', {x}); % Function
grad_fun = matlabFunction(grad_fexpr, 'Vars', {x}); % Gradient
hessian_fun = matlabFunction(hessian_fexpr, 'Vars', {x}); % Hessian
% Minimum reference
[Xmin, Fmin] = fminsearch(fun, [-1, -1]');
Xmin = round(Xmin, 3);
Fmin = round(Fmin, 3);
% Amijo globals
global amijo_beta; % Step reduction factor in [0.1, 0.5] (typical range: [0.1, 0.8])
global amijo_sigma; % Sufficient decrease constant in [1e-5, 0.1] (typical range: [0.01, 0.3])
%fixed step size globals
global gamma_fixed_step
global image_width,
global image_height;
image_width = 960;
image_height = 640;
+18
View File
@@ -0,0 +1,18 @@
function [x_p] = ProjectionPoint(x, SetLimmits)
%Project the x vector to Set, returns a point of Set close(st) to x
%
% x: A vector to project
% SetLimmits: The set to project. Each line/dimension off the set has to contain the limits
% of the set to that particular dimension
%x_p: The projected point
%
x_p = x;
for i = 1:size(SetLimmits, 2)
if x(i) < SetLimmits(i,1)
x_p(i) = SetLimmits(i,1);
elseif x(i) > SetLimmits(i,2)
x_p(i) = SetLimmits(i,2);
end
end
end
+14
View File
@@ -0,0 +1,14 @@
% Define environment (functions, gradients etc...)
GivenEnv
%
% We plot the function in the domain of x,y in [-3, 3].
% We also plot the contour in order to get a sense of the min and maximum
% points in the x-y plane
%
% 3d plot the function
plot3dFun(fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, title_fun, "figures/Plot_Function.png");
% Plot isobaric lines
plotContour(fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, title_fun, "figures/Plot_Contour.png");
+40
View File
@@ -0,0 +1,40 @@
% Define environment (functions, gradients etc...)
GivenEnv
% Define parameters
max_iter = 1000; % Maximum iterations
tol = 0.001; % Tolerance
% Point x0 = (1, 1)
% =========================================================================
point = 1;
x0 = [5, -5]';
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";
f = fun(x0);
gf = grad_fun(x0);
hf = hessian_fun(x0);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]=> Method applicable\n', x0, f, gf, hf);
k = zeros(100, 1);
j = 1;
n = linspace(0.1, 1.5, 100);
for g = n
gamma_fixed_step = g;
[~, ~, k(j)] = method_SteepDesc(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'fixed');
j = j + 1;
end
plotItersOverGamma(n, k, "Iteration for different $\gamma$ values", "figures/StDes_Iter_o_gamma_" + point + ".png");
for g=[0.1, 0.3, 3, 5]
gamma_fixed_step = g;
[x_fixed, f_fixed, kk] = method_SteepDesc(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step g=%f: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x1,x2)=(%f, %f), f(x1,x2)=%f\n', g, x0, kk, x_fixed(:, end), f_fixed(end));
if g <= 1
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, point_str + ": Steepest descent $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDes_gamma_" + g + ".png");
else
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-500, 500], [-500, 500], 100, point_str + ": Steepest descent $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDes_gamma_" + g + ".png");
end
end
+32
View File
@@ -0,0 +1,32 @@
% Define environment (functions, gradients etc...)
GivenEnv
% Settings
max_iter = 1000; % Maximum iterations
% Define parameters
% =========================================================================
x0 = [5, -5]';
gamma = 0.5;
sk_step = 5;
tol = 0.01; % Tolerance
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";
f = fun(x0);
gf = grad_fun(x0);
hf = hessian_fun(x0);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]=> Method applicable\n', x0, f, gf, hf);
gamma_fixed_step = gamma;
[x_fixed, f_fixed, kk] = method_SteepDesc_Proj(fun, grad_fun, x0, sk_step, XSetLimmits, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step g=%f: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x1,x2)=(%f, %f), f(x1,x2)=%f\n', gamma_fixed_step, x0, kk, x_fixed(:, end), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, point_str + ": Steepest descent proj $s_k$ = " + sk_step + ", $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDesProj_sk_" + sk_step + "_gamma_" + gamma + ".png");
%[x_minimized, f_minimized, kk] = method_SteepDesc_Proj(fun, grad_fun, x0, sk_step, XSetLimmits, tol, max_iter, 'minimized');
%fprintf('Minimized f: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x1,x2)=(%f, %f), f(x1,x2)=%f\n', x0, kk, x_fixed(:, end), f_fixed(end));
%plotPointsOverContour(x_fixed, fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, point_str + ": Steepest descent minimized", "");
+27
View File
@@ -0,0 +1,27 @@
% Define environment (functions, gradients etc...)
GivenEnv
% Settings
max_iter = 1000; % Maximum iterations
% Define parameters
% =========================================================================
x0 = [-5, 10]';
gamma = 0.1;
sk_step = 15;
tol = 0.01; % Tolerance
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";
f = fun(x0);
gf = grad_fun(x0);
hf = hessian_fun(x0);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]=> Method applicable\n', x0, f, gf, hf);
gamma_fixed_step = gamma;
[x_fixed, f_fixed, kk] = method_SteepDesc_Proj(fun, grad_fun, x0, sk_step, XSetLimmits, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step g=%f: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x1,x2)=(%f, %f), f(x1,x2)=%f\n', gamma_fixed_step, x0, kk, x_fixed(:, end), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, point_str + ": Steepest descent proj $s_k$ = " + sk_step + ", $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDesProj_sk_" + sk_step + "_gamma_" + gamma + ".png");
+27
View File
@@ -0,0 +1,27 @@
% Define environment (functions, gradients etc...)
GivenEnv
% Settings
max_iter = 1000; % Maximum iterations
% Define parameters
% =========================================================================
x0 = [8, -10]';
gamma = 0.2;
sk_step = 0.1;
tol = 0.01; % Tolerance
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";
f = fun(x0);
gf = grad_fun(x0);
hf = hessian_fun(x0);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]=> Method applicable\n', x0, f, gf, hf);
gamma_fixed_step = gamma;
[x_fixed, f_fixed, kk] = method_SteepDesc_Proj(fun, grad_fun, x0, sk_step, XSetLimmits, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step g=%f: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x1,x2)=(%f, %f), f(x1,x2)=%f\n', gamma_fixed_step, x0, kk, x_fixed(:, end), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, XSetLimmits(1, :), XSetLimmits(2, :), 100, point_str + ": Steepest descent proj $s_k$ = " + sk_step + ", $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDesProj_sk_" + sk_step + "_gamma_" + gamma + ".png");
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 91 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.1 MiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 131 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 124 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 109 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 135 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 66 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 110 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 125 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 130 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 132 KiB

+49
View File
@@ -0,0 +1,49 @@
function [a, b, k, n] = fmin_bisection(fun, alpha, beta, epsilon, lambda)
% Bisection method for finding the local minimum of a function.
%
% fun: The objective function
% alpha: (number) The starting point of the interval in which we seek
% for minimum
% beta: (number) The ending point of the interval in which we seek
% for minimum
% epsilon: (number) The epsilon value (distance from midpoint)
% lambda: (number) The lambda value (accuracy)
%
% return:
% a: (vector) Starting points of the interval for each iteration
% b: (vector) Ending points of the interval for each iteration
% k: (number) The number of iterations
% n: (number) The calls of objective function fun_expr
%
% Error checking
if alpha > beta || 2*epsilon >= lambda || lambda <= 0
error ('Input criteria not met')
end
% Init
a = alpha;
b = beta;
n = 0;
k=1;
while b(k) - a(k) > lambda
% bisect [a,b]
mid = (a(k) + b(k)) / 2;
x_1 = mid - epsilon;
x_2 = mid + epsilon;
% set new search interval
k = k + 1;
if fun(x_1) < fun(x_2)
a(k) = a(k-1);
b(k) = x_2;
else
a(k) = x_1;
b(k) = b(k-1);
end
end
end
+32
View File
@@ -0,0 +1,32 @@
function [gamma] = gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk)
% Calculates the best step based on amijo method
%
% f(xk+ γk*dk) f(xk) + σ * γk * dk^T * f(xk)
% γk = β*γk_0
%
% f: Objective function
% grad_fun: Gradient function of f
% dk: Current value of selected direction -f or -inv{H}*f or -inv{H + lI}*f
% xk: Current point (x,y)
% beta: beta factor in [0.1, 0.5]
% signam: sigma factor in (0, 0.1]
global amijo_beta
global amijo_sigma
gf = grad_f(xk);
gamma = 1; % Start with a step size of 1
% Perform Armijo line search
while f(xk + gamma * dk) > f(xk) + amijo_sigma * gamma * dk * gf
%while f(xk(1) + gamma * dk(1), xk(2) + gamma * dk(2)) > ...
% f(xk(1), xk(2)) + amijo_sigma * gamma * norm(dk)^2
gamma = amijo_beta * gamma; % Reduce step size
if gamma < 1e-12 % Safeguard to prevent infinite reduction
warning('Armijo step size became too small.');
break;
end
end
end
+12
View File
@@ -0,0 +1,12 @@
function [gamma] = gamma_fixed(~, ~, ~, ~)
% Return a fixed step
%
% This is for completion and code symmetry.
%
global gamma_fixed_step
% Perform line search
gamma = gamma_fixed_step;
end
+24
View File
@@ -0,0 +1,24 @@
function [gamma] = gamma_minimized(f, ~, dk, xk)
% Calculates the step based on minimizing f(xk γk*dk)
%
%
% f: Objective function
% ~: Gradient function of f - Not used
% dk: Current value of selected direction -f or -inv{H}*f or -inv{H + lI}*f
% xk: Current point (x,y)
% Define the line search function fmin(g) = f(xk - g * dk)
fmin = @(g) f(xk) + g * dk;
% find g that minimizes fmin
e = 0.0001;
l = 0.001;
[a,b,k,~] = fmin_bisection(fmin, 0.0001, 1, e, l); % g in (0, 1]
gamma = 0.5*(a(k) + b(k));
% Define the line search function fmin(g) = f(xk - g * dk)
%fmin = @(g) f(xk(1) - gamma * dk(1), xk(2) - gamma * dk(2));
% find g that minimizes fmin
%gamma = fminbnd(g, 0, 1);
end
+39
View File
@@ -0,0 +1,39 @@
function [x_vals, f_vals, k] = method_SteepDesc(f, grad_f, xk, tol, max_iter, mode)
% f: Objective function
% grad_f: Gradient of the function
% xk: Initial point [x0; y0]
% tol: Tolerance for stopping criterion
% max_iter: Maximum number of iterations
% x_vals: Vector with the (x,y) values until minimum
% f_vals: Vector with f(x,y) values until minimum
% k: Number of iterations
if strcmp(mode, 'armijo') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk);
elseif strcmp(mode, 'minimized') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_minimized(f, grad_f, dk, xk);
else % mode == 'fixed'
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_fixed(f, grad_f, dk, xk);
end
% Storage for iterations, begin with the first point
x_vals = xk;
f_vals = f(xk);
for k = 1:max_iter
% Check for convergence
if norm(grad_f(xk)) < tol
break;
end
dk = - grad_f(xk); % Steepset descent direction
gk = gamma_f(f, grad_f, dk, xk); % Calculate gamma
x_next = xk + gk * dk; % Update step
f_next = f(x_next);
xk = x_next; % Update point
x_vals = [x_vals, x_next]; % Store values
f_vals = [f_vals, f_next]; % Store function values
end
end
+50
View File
@@ -0,0 +1,50 @@
function [x_vals, f_vals, k] = method_SteepDesc_Proj(f, grad_f, xk, sk, limmits, tol, max_iter, mode)
% f: Objective function
% grad_f: Gradient of the function
% xk: Initial point [x0; y0]
% sk: Step size (fixed positive scalar)
% limits: Bounds of the feasible set for each dimension
% tol: Tolerance for stopping criterion
% max_iter: Maximum number of iterations
% x_vals: Vector with the (x,y) values until minimum
% f_vals: Vector with f(x,y) values until minimum
% k: Number of iterations
if strcmp(mode, 'armijo') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk);
elseif strcmp(mode, 'minimized') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_minimized(f, grad_f, dk, xk);
else % mode == 'fixed'
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_fixed(f, grad_f, dk, xk);
end
% Project the first point if needed
xk = ProjectionPoint(xk, limmits);
% Storage for iterations, begin with the first point
x_vals = xk;
f_vals = f(xk);
for k = 1:max_iter
% Check for convergence
if norm(grad_f(xk)) < tol
break;
end
dk = - grad_f(xk); % Steepset descent direction
% First calculate xk-bar and project it if nessesary
xkbar = xk + sk * dk;
xkbar = ProjectionPoint(xkbar, limmits);
dk = (xkbar - xk); % Steepest descent projection direction
gk = gamma_f(f, grad_f, dk, xk); % Calculate gamma
x_next = xk + gk * dk; % Update step
f_next = f(x_next);
xk = x_next; % Update point
x_vals = [x_vals, x_next]; % Store values
f_vals = [f_vals, f_next]; % Store function values
end
end
+42
View File
@@ -0,0 +1,42 @@
function plot3dFun(fun, x_lim, y_lim, size, plot_title, filename)
% 3D plots a function
% fun: The function to plot
% x_lim: The range for x axis. ex: [-2, 2]
% y_lim: The range for y axis. ex: [0, 2]
% size: The number of points for each axis
% plot_title: The latex title for the plot
%
global image_width,
global image_height;
% Generate a grid for x and y
x_space = linspace(x_lim(1), x_lim(2), size);
y_space = linspace(y_lim(1), y_lim(2), size);
[X, Y] = meshgrid(x_space, y_space);
% Evaluate the function on the grid
for i = 1:size
for j = 1:size
% Pass each [x1; x2] as input to fun
Z(i, j) = fun([X(i, j); Y(i, j)]);
end
end
% 3D plot
figure('Name', 'f(x,y)', 'NumberTitle', 'off');
set(gcf, 'Position', [100, 100, image_width, image_height]); % Set the figure size
surf(X, Y, Z);
% Customize the plot
xlabel('x1'); % Label for x-axis
ylabel('x2'); % Label for y-axis
zlabel('f(x, y)'); % Label for z-axis
title(plot_title, 'Interpreter', 'latex', 'FontSize', 16); % Title of the plot
colorbar;
% save the figure
if strcmp(filename, '') == 0
print(gcf, filename, '-dpng', '-r300');
end
end
+41
View File
@@ -0,0 +1,41 @@
function plotContour(fun, x_lim, y_lim, size, plot_title, filename)
% plot the contour of a function
% fun: The function to plot
% x_lim: The range for x axis. ex: [-2, 2]
% y_lim: The range for y axis. ex: [0, 2]
% size: The number of points for each axis
% plot_title: The latex title for the plot
%
global image_width,
global image_height;
% Generate a grid for x and y
x_space = linspace(x_lim(1), x_lim(2), size);
y_space = linspace(y_lim(1), y_lim(2), size);
[X, Y] = meshgrid(x_space, y_space);
% Evaluate the function on the grid
for i = 1:size
for j = 1:size
% Pass each [x1; x2] as input to fun
Z(i, j) = fun([X(i, j); Y(i, j)]);
end
end
% Contour
figure('Name', 'Contours of f(x1,x2)', 'NumberTitle', 'off');
set(gcf, 'Position', [100, 100, image_width, image_height]); % Set the figure size
contour(X, Y, Z);
% Customize the plot
xlabel('x1'); % Label for x-axis
ylabel('x2'); % Label for y-axis
title(plot_title, 'Interpreter', 'latex', 'FontSize', 16); % Title of the plot
colorbar;
% save the figure
if strcmp(filename, '') == 0
print(gcf, filename, '-dpng', '-r300');
end
end
+54
View File
@@ -0,0 +1,54 @@
function plotConvCompare(points_1, title_1, points_2, title_2, points_3, title_3, Min_point, plot_title, filename)
% 3D plots a function
% points: The points to plot
% contur_fun: The function for contour plot
% x_lim: The range for x axis. ex: [-2, 2]
% y_lim: The range for y axis. ex: [0, 2]
% size: The number of points for each axis
% plot_title: The latex title for the plot
% filename: The filename to save the plot (if exists)
%
global image_width,
global image_height;
distances_1 = sqrt((points_1(1, :) - Min_point(1)).^2 + (points_1(2, :) - Min_point(2)).^2);
distances_2 = sqrt((points_2(1, :) - Min_point(1)).^2 + (points_2(2, :) - Min_point(2)).^2);
distances_3 = sqrt((points_3(1, :) - Min_point(1)).^2 + (points_3(2, :) - Min_point(2)).^2);
% 2D plot
figure('Name', 'Convergence compare', 'NumberTitle', 'off');
set(gcf, 'Position', [100, 100, image_width, image_height]); % Set the figure size
title(plot_title, 'Interpreter', 'latex', 'FontSize', 16); % Title of the plot
% One
subplot(3, 1, 1);
plot(distances_1, '-o');
% Customize the plot
ylabel(title_1, 'Interpreter', 'none');
xlabel('Step');
grid on
% One
subplot(3, 1, 2);
plot(distances_2, '-o');
% Customize the plot
ylabel(title_2, 'Interpreter', 'none');
xlabel('Step');
grid on
% One
subplot(3, 1, 3);
plot(distances_3, '-o');
% Customize the plot
ylabel(title_3, 'Interpreter', 'none');
xlabel('Step');
grid on
% save the figure
if strcmp(filename, '') == 0
print(gcf, filename, '-dpng', '-r300');
end
end
+28
View File
@@ -0,0 +1,28 @@
function plotItersOverGamma(gamma, iterations, plot_title, filename)
% 3D plots a function
% fun: The points to plot
% contur_fun: The function for contour plot
% x_lim: The range for x axis. ex: [-2, 2]
% y_lim: The range for y axis. ex: [0, 2]
% size: The number of points for each axis
% plot_title: The latex title for the plot
% filename: The filename to save the plot (if exists)
%
global image_width,
global image_height;
figure('Name', 'Iterations_over_gamma', 'NumberTitle', 'off');
set(gcf, 'Position', [100, 100, image_width, image_height]); % Set the figure size
plot(gamma, iterations, '*r', 'LineWidth', 2);
% Customize the plot
title(plot_title, 'Interpreter', 'latex', 'FontSize', 16); % Title of the plot
xlabel('\gamma') ;
ylabel('Iterations');
% save the figure
if strcmp(filename, '') == 0
print(gcf, filename, '-dpng', '-r300');
end
end
+48
View File
@@ -0,0 +1,48 @@
function plotPointsOverContour(points, contour_fun, x_lim, y_lim, size, plot_title, filename)
% 3D plots a function
% points: The points to plot
% contur_fun: The function for contour plot
% x_lim: The range for x axis. ex: [-2, 2]
% y_lim: The range for y axis. ex: [0, 2]
% size: The number of points for each axis
% plot_title: The latex title for the plot
% filename: The filename to save the plot (if exists)
%
global image_width,
global image_height;
% Generate a grid for x and y
x_space = linspace(x_lim(1), x_lim(2), size);
y_space = linspace(y_lim(1), y_lim(2), size);
[X, Y] = meshgrid(x_space, y_space);
% Evaluate the function on the grid
for i = 1:size
for j = 1:size
% Pass each [x1; x2] as input to fun
Z(i, j) = contour_fun([X(i, j); Y(i, j)]);
end
end
% 2D plot
figure('Name', '(x1,x2) convergence', 'NumberTitle', 'off');
set(gcf, 'Position', [100, 100, image_width, image_height]); % Set the figure size
plot(points(1, :), points(2, :), '-or');
hold on
contour(X, Y, Z);
% Customize the plot
xlim(x_lim);
ylim(y_lim);
xlabel('x1'); % Label for x-axis
ylabel('x2'); % Label for y-axis
grid on
title(plot_title, 'Interpreter', 'latex', 'FontSize', 16); % Title of the plot
colorbar;
% save the figure
if strcmp(filename, '') == 0
print(gcf, filename, '-dpng', '-r300');
end
end
Binary file not shown.